Vědci testují věci denní potřeby, aby našli nejlepší ochranná opatření proti koronaviru.Kandidáty na polštáře, flanelová pyžama a origami vakuové sáčky.
Federální zdravotničtí úředníci nyní doporučují používat látku k zakrytí obličeje během pandemie koronaviru.Ale který materiál poskytuje největší ochranu?
Centra pro kontrolu a prevenci nemocí zveřejnila bezešvé vzory masek vyrobené pomocí kapesníků a kávových filtrů a také videa o výrobě masek pomocí gumiček a skládaných látek nalezených doma.
Přestože jednoduché zakrytí obličeje může omezit šíření koronaviru tím, že zabrání cizorodým bakteriím způsobeným kašláním nebo kýcháním nakažené osoby, odborníci říkají, že míra, do jaké mohou domácí roušky ochránit nositele před bakteriemi, závisí na vhodnosti produktu Sex a kvalita.Použité materiály.
Vědci z celé země se rozhodli identifikovat každodenní materiály, které mohou lépe filtrovat mikroskopické částice.V nedávných testech zabodovaly HEPA filtry do kamen, sáčky do vysavače, 600 povlaků na polštáře a látky podobné flanelovým pyžamům.Naskládané kávové filtry skórovaly středně.Materiály šátků a kapesníků dosáhly nejnižšího skóre, ale přesto zachytily malý počet částic.
Pokud nemáte žádné materiály otestované, jednoduchý světelný test vám může pomoci určit, zda je látka ideální volbou pro masky.
Dr. Scott Segal, předseda anesteziologie ve Wake Forest Baptist Health, řekl: „Dejte to pod jasné světlo,“ nedávno studoval domácí masky.„Pokud světlo opravdu snadno prochází vláknem a vlákno je téměř vidět, pak to není dobrá tkanina.Pokud jste tkaní ze silnějšího materiálu a světlo skrz něj tolik neprochází, chcete použít materiál.“
Vědci uvedli, že je důležité si uvědomit, že laboratorní výzkum byl proveden za perfektních podmínek bez netěsností nebo mezer v masce, ale testovací metoda nám poskytuje způsob, jak materiály porovnávat.Ačkoli se úroveň filtrování některých podomácku vyrobených masek zdá být nízká, většina z nás (zůstat doma a sociální distancování na veřejných místech) nepotřebuje vysokou úroveň ochrany, kterou zdravotnický personál potřebuje.Ještě důležitější je, že jakákoliv obličejová maska ​​je lepší než žádná, zvláště pokud ji nosí někdo, kdo byl infikován virem, ale virus nezná.
Největší výzvou při výběru materiálu masky vyrobeného vlastními silami je najít látku, která je dostatečně hustá, aby zachytila ​​virové částice, ale zároveň prodyšná a dostatečně vhodná k nošení.Některé položky nabízené na internetu mají vysoké skóre filtrace, ale tento materiál se neopotřebuje.
Wang Wang, odborný asistent environmentálního inženýrství na Missouri University of Science and Technology, pracoval se svými postgraduálními studenty na různých kombinacích vícevrstvých materiálů, včetně vzduchových filtrů a tkanin.Dr. Wang řekl: "Potřebujete látku, která dokáže účinně odstranit částice, ale také musíte dýchat."Dr. Wang loni na podzim vyhrál International Aerosol Research Award.
K testování denních materiálů používají vědci metody podobné těm, které se používají k testování lékařských masek, a všichni souhlasí s tím, že zdravotnický personál, který je vystaven vysokým dávkám viru v důsledku návštěv nakažených osob, by měl být osvobozen od výdajů.Nejlepší lékařské masky zvané plynové masky N95 odfiltrují nejméně 95 % částic o velikosti 0,3 mikronu.Naproti tomu typická chirurgická maska ​​(vyrobená z obdélníkové skládané látky s elastickými náušnicemi) má filtrační účinnost 60 % až 80 %.
Tým Dr. Wanga testoval dva typy vzduchových filtrů.Nejlépe funguje HVAC filtr, který snižuje alergie, přičemž jedna vrstva zachytí 89 % částic a dvě vrstvy zachytí 94 % částic.Filtr pece zachytí 75 % vody ve dvou vrstvách, ale k dosažení 95 % je potřeba šest vrstev.Chcete-li najít filtr podobný tomu testovanému, hledejte hodnocení minimální účinnosti (MERV) 12 nebo vyšší nebo hodnocení výkonu částic 1900 nebo vyšší.
Problém vzduchových filtrů spočívá v tom, že z nich mohou vypadnout drobná vlákna, která se mohou nebezpečně nadechnout.Pokud tedy chcete použít filtr, musíte jej vložit mezi dvě vrstvy bavlněné tkaniny.Dr. Wang řekl, že jeden z jeho postgraduálních studentů si vyrobil svou vlastní masku podle pokynů ve videu CDC, ale do čtvercového šátku přidal několik vrstev filtračního materiálu.
Tým Dr. Wanga také zjistil, že při použití určitých běžně používaných látek poskytují dvě vrstvy mnohem menší ochranu než čtyři.Pouzdro na polštář s počtem 600 vláken dokáže po zdvojnásobení zachytit pouze 22 % částic, ale čtyři vrstvy dokážou zachytit téměř 60 % částic.Silný vlněný šátek filtruje 21 % částic ve dvou vrstvách a 48,8 % částic ve čtyřech vrstvách.Nejhůře dopadl 100% bavlněný kapesník, který při zdvojnásobení činil pouze 18,2 % a ve čtyřech vrstvách pouze 19,5 %.
Tým také testoval filtry na kávu Brew Rite a Natural Brew.Když jsou kávové filtry naskládány do tří vrstev, je účinnost filtrace 40 % až 50 %, ale jejich propustnost vzduchu je nižší než u jiných možností.
Pokud máte to štěstí, že přikrývku poznáte, požádejte je, aby vám vyrobili masku.Testy provedené v institutu Wake Forest Regenerative Medicine Institute ve Winston Salem v Severní Karolíně ukázaly, že domácí masky vyrobené s použitím prošívané látky fungovaly dobře.Dr. Segal z Wake Forest Baptist Sanitation, který má tento výzkum na starosti, poukázal na to, že přikrývky mají tendenci používat vysoce kvalitní bavlnu s vysokým obsahem.V jeho výzkumu jsou nejlepší domácí masky stejně dobré jako chirurgické masky nebo o něco lepší a testovaný rozsah filtrace je 70 % až 79 %.Dr. Segal řekl, že míra filtrace podomácku vyrobených masek s použitím hořlavých látek je jen 1 %.
Nejvýkonnějšími vzory jsou masky vyrobené ze dvou vrstev vysoce kvalitní „quilt bavlny“, dvouvrstvé masky ze silné batikované tkaniny a vnitřní vrstvy flanelu a vnější vrstvy.Dvouvrstvá maska.bavlna.
Bonnie Browning, výkonná ředitelka American Sewing Manufacturers Association, uvedla, že přikrývky preferují hustě tkané bavlněné a batikované látky, které časem obstojí.Paní Browningová uvedla, že většina šicích strojů zvládne při výrobě skládaných masek pouze dvě vrstvy látky, ale lidé, kteří chtějí čtyři vrstvy ochrany, mohou nosit dvě masky najednou.
Paní Browningová uvedla, že nedávno přišla do kontaktu s přikrývkou na Facebooku a slyšela hlasy 71 lidí, kteří celkem vyrobili téměř 15 000 masek.Paní Browningová, která žije v Paducah v Kentucky, řekla: „Naše šicí stroje jsou velmi složité.“Jedna věc, kterou většina z nás má, je schovávání látek.
Kdo nešije, může vyzkoušet skládanou origami masku, kterou vytvořil Jiang Wu Wu, odborný asistent interiérového designu na Indiana University.Paní Wu je známá svým úchvatným skládacím uměleckým dílem.Řekla, že od té doby, co její bratr navrhl v Hong Kongu (obvykle když nosí masku), začala navrhovat skládací typ s lékařským a konstrukčním materiálem zvaným Tyvek a vakuovým sáčkem.Masky.to.(DuPont, výrobce Tyvek, uvedl v prohlášení, že Tyvek byl navržen pro lékařské oblečení spíše než pro masky.) Vzor skládací masky je k dispozici online zdarma a video demonstruje proces skládání.V testech provedených University of Missouri a University of Virginia vědci zjistili, že vakuový sáček odstranil 60 % až 87 % částic.Některé značky vakuových sáčků však mohou obsahovat sklolaminát nebo jsou obtížněji dýchatelné než jiné materiály, proto by se neměly používat.Paní Wu použila tašku od EnviroCare Technologies.Společnost uvedla, že ve svých papírových sáčcích a sáčcích ze syntetických vláken nepoužívá skleněné vlákno.
Paní Wu řekla: „Chci vytvořit volbu pro lidi, kteří nešijí,“ řekla.Mluví s různými skupinami, aby našla další materiály, které jsou účinné při skládání masek."Vzhledem k nedostatku různých materiálů může dojít i vakuový sáček."
Standardní tloušťka, kterou používají vědci provádějící test, je 0,3 mikronu, protože toto je standard měření používaný Národním institutem bezpečnosti a ochrany zdraví při práci pro lékařské masky.
Linsey Marr, odborník na aerosoly z Virginia Tech a odborník na přenos virů, uvedl, že certifikační metoda pro respirátory a HEPA filtry se zaměřuje na 0,3 mikronu, protože částice této velikosti je nejobtížnější zachytit.Řekla, že ačkoli se to může zdát neintuitivní, částice menší než 0,1 mikronu je ve skutečnosti snazší zachytit, protože mají mnoho náhodných pohybů, které je nutí zasáhnout vlákna filtru.
"I když je koronavirus asi 0,1 mikronu, bude se vznášet v různých velikostech od 0,2 do několika set mikronů."Lidé totiž uvolňují virus z dýchacích kapének, které navíc obsahují hodně soli.Bílkoviny a další látky,“ doktor Marr, i když se voda z kapiček úplně odpaří, stále je tam hodně soli a bílkoviny a další zbytky zůstávají ve formě pevných nebo gelovitých látek.Myslím, že 0,3 mikronu je stále užitečné jako vodítko, protože minimální účinnost filtrace bude kolem této velikosti, což NIOSH používá.“